Forum autour des CAE (en cours de test/expérimentation)

Y a il un intérêt à fédérer les personnes qui produisent actuellement des masques en CAE?

Il reste possible de vendre les maques, en respectant les conditions énoncées par la DGE, c’est-à-dire en se gardant bien de revendiquer toute homologation ou définition de « masque grand public » ou de catégorie 1 ou 2 (voir photos ci dessous).

Par contre l’entreprise prend la responsabilité de l’efficacité des masques mis sur le marché d’où l’enjeu de test.

Est il pertinent de réaliser des tests entre plusieurs structure pour mutualiser leur coût ?

1 J'aime

Merci @SimonS ! Depuis que je t’ai envoyé un message, j’ai eu plusieurs infos :

Et en-dehors du modèle coopératif, il y au moins une association qui vend un kit (l’homologation est alors unifiée) : https://hexagone-confection.fr/produit/kit-masques-monocouche-polyester/

Affaire à suivre !

Salut,

intérêt à fédérer, je sais pas, mais à partager cette belle pépite d’information, tout à fait! On est en train de faire des essais conjoints Artefacts/ fablab de Nantes sur la fabrication de masque faciaux répondant à la norme FFP2 qui soient réalisables en mode usinette distribuée avec pour matériau du PLA bactéricide en impression 3D / PETG qualité alimentaire + PP filtre HEPA H13 . On se posait la question des tests précisément et tu viens d’aborder la réponse: brillant!

ça se passe par là pour consulter la documentation: https://fablabo.net/wiki/Initiatives_makers_contre_le_covid

Intéressant, ça ouvre la piste des masques « en dur ».

À noter que pour l’Usine invisible, il s’agit de masques en tissus.

Les deux sont concernés par les mêmes questions de respect des normes.